Адвокат Таир Назханов «Радиоточка» жариялаған хатында қазақстандық соттардың өтемақы мөлшерін бір-бірімен салыстыруға келмейтіндей етіп белгілегенін сынға алды: жарнамалық постер үшін 34 миллион теңге, ал адам өлімі үшін 3 миллион теңге.
Алматының Алмалы аудандық №2 соты Havas Worldwide Kazakhstan жарнама агенттігін Құрманғазы атындағы Қазақ ұлттық консерваториясының оқытушылары мен студенттеріне 34 миллион теңге төлеуге міндеттеді. Талап арызға Құрманғазы мен Пушкин бейнеленген постер себеп болған.
Сол күні Алматы облысындағы Қаскелең соты бес жігіт соққыға жығып өлтірген 15 жасар жасөспірімнің ата-анасына 3 миллион теңге моральдық және материалдық залал өндіріп берді.
Назхановтың пікірінше, постер жөніндегі шешім кез келген қорлау үшін сотқа жүгінудің толқынын тудыруы мүмкін. Ол мұны «көбелек әсері» деп атайды. Адвокаттың айтуынша, постер Брежнев пен Хонеккердің сүйісіп тұрған белгілі суретін қайталайды, ал бұл сюжетті кезінде суретші Дмитрий Врубель Берлин қабырғасына салған. Назхановтың жазуынша, Германияда мұндай талап арыз мүлде мүмкін емес еді.
Адвокат соттардың өтемақы мөлшерін анықтауда да, өнерге көзқарасында да жүйесіздік бар екенін көрсетеді. Хатында ол Бентамның утилитаризміне, Милльдің азшылық пікірін қорғау идеясына, Дворкин мен Уолдронның судьялар рөлі туралы көзқарастарына және Брэдберидің «көбелектің өліміне» сілтеме жасайды. Назханов ерлерге қызыл шалбар киюге тыйым салу сияқты шектеулерге де қарсы шығып, төзімділікке шақырады.
Хат Құрманғазы бейнеленген постер ісі бойынша қайшылықты үкім сол «көбелектің өлімі» болып шықпады ма деген сұрақпен аяқталады.
«Радиоточка» материалдары бойынша.
