Адвокат Таир Назханов в письме, опубликованном «Радиоточкой», раскритиковал казахстанские суды за несопоставимые компенсации: 34 миллиона тенге за рекламный постер и 3 миллиона тенге за гибель человека.
Алмалинский районный суд №2 Алматы обязал рекламное агентство Havas Worldwide Kazakhstan выплатить 34 миллиона тенге преподавателям и студентам Казахской национальной консерватории имени Курмангазы. Поводом для иска стал постер с изображением Курмангазы и Пушкина.
В тот же день суд в Каскелене Алматинской области присудил 3 миллиона тенге морального и материального вреда родителям 15-летнего подростка, которого до смерти избили пятеро парней.
Назханов считает, что решение по постеру может вызвать волну исков из-за любого оскорбления, и называет это «эффектом бабочки». По словам адвоката, постер повторяет известный снимок целующихся Брежнева и Хонеккера, а этот сюжет художник Дмитрий Врубель когда-то нарисовал на Берлинской стене. В Германии, пишет Назханов, подобный иск был бы немыслим.
Адвокат указывает на непоследовательность судов — и в том, как они определяют размер компенсаций, и в подходе к искусству. В письме он ссылается на утилитаризм Бентама, идею Милля о защите мнения меньшинства, взгляды Дворкина и Уолдрона на роль судей, а также на брэдбериевскую «гибель бабочки». Назханов выступает и против запретов вроде запрета мужчинам носить красные брюки и призывает к терпимости.
Письмо заканчивается вопросом: не стал ли противоречивый вердикт по делу о постере с Курмангазы той самой «смертью бабочки».
По материалам «Радиоточки».
