Havas Worldwide Kazakhstan жарнама агенттігіне қарсы ұжымдық талап арызға қол қойған консерватория оқытушысы Елена Никонова «Радиоточкаға» сотқа беруді кім ұсынғанын айтып берді. Оның сөзінше, бастаманы өзі әкімдік өкілдері деп санайтын адамдар мен консерватория проректоры көтерген.
Талап арызға Құрманғазы мен Пушкин сүйісіп тұрған жарнамалық плакат себеп болды. Сот жарнамашылардан талапкерлердің пайдасына 34 миллион теңге өндірді.
Никонованың айтуынша, консерватория қызметкерлеріне өзі әкімдіктен деп ойлайтын адамдар келген. Бастаманы тәрбие жұмысы жөніндегі проректор Ғалия Зайнакұлқызы Бөгембетова қолдаған. Әңгімелесушінің сөзінше, ол кейін Астанаға, мәдениет министрлігіне жұмысқа ауысқан. «Бізден сұрады, біз қалыпты азаматтық қоғам ретінде бастаманы қолдадық», — деп түсіндірді оқытушы.
Қатысушыларға сотқа барудың қажеті жоқ екенін айтқан: талапкерлердің мүддесін сенімхат бойынша адвокат қорғайды. Никонованың айтуынша, талап арыз үшін бағдар ретінде 1 миллион теңге сомасы ұсынылған, ал сот өндірген ақша консерваторияның шотына түсуі тиіс. Өзі ешқандай ақша алмаған. «Біреуді тонайтындай материалдық мүддеміз болған жоқ», — деді Никонова.
Оқытушы плакат «ұлы адамдардың есімін қорлайды» деп санайды, ал талап арызға қол қоюды азаматтық борыш деп біледі. Оның айтуынша, жауапкерлер кешірім сұрамаған да, өкінбеген де, дегенмен кешірім сұраса жеткілікті болар еді. Сондай-ақ ол плакатты интернетке жариялағандарға талап қою керек еді деп есептейді: «Онда жариялап, таратқандарға талап арыз берсін».
Талап арыз қауіпті прецедент жасайды деген уәжге Никонова жауапкерлер банкрот болады, пайда табылмайды деп жауап берді. Байқауға арналған плакаттың «гей-насихаттан» айырмасы туралы сұраққа ол плакатты интернетте жарияламау керек еді деді. Әңгіме барысында оқытушы діни және моральдық көзқарастарына сүйеніп, гомосексуализм туралы теріс пікір айтты.
«Радиоточка» материалдары бойынша.
