Летом 2013 года развитые экономики впервые с середины 2007 года внесли в мировой рост больше, чем развивающиеся. Об этом писал «Эксперт Казахстан» в обзоре Сергея Манукова «Стоять до конца», ссылаясь на данные инвестиционной компании Bridgewater Associates. США, Япония и еврозона показывали признаки восстановления, тогда как прогнозы для Китая, Бразилии, Индии и других «новых» экономик приходилось снижать.
Восстановление развитых стран
Экономика США демонстрировала явные признаки оживления. Япония, судя по всему, вырвалась из почти двадцатилетней дефляции: во втором квартале 2013 года ее ВВП вырос на 2,6% в годовом исчислении. По данным Eurostat, ВВП 17 стран еврозоны за тот же квартал увеличился на 1,2% в пересчете на год, что дало оптимистам повод говорить о конце рецессии, хотя для окончательных выводов трех месяцев было мало. Главный экономист Credit Suisse Нил Сосс говорил International Herald Tribune, что привычная картина опережающего роста развивающихся рынков начинает меняться.
Выгоды для США
Рост стран БРИК повысил уровень жизни в них самих и у их соседей и открыл новые рынки для американских товаров. Тем не менее автор термина «БРИК», экономист Goldman Sachs Джим О’Нейл, считал, что от смены баланса сил больше всех выиграют именно Соединенные Штаты. Курс нового китайского руководства на переход от государственных инвестпроектов к внутреннему потреблению должен увеличить спрос китайцев на американские товары, удешевить сырье для американских компаний и поддержать промышленность США. Перемены уже были заметны: в июне экспорт США в Китай вырос, китайский экспорт в США снизился, а дефицит американской торговли с Китаем опустился до минимума с 2009 года.
Замедление развивающихся рынков
Смена курса Пекина, как отмечал журнал, во многом объясняла замедление в Азии и Латинской Америке: снижение китайского спроса на металлы удешевило железо и медь, стимулировавшие добычу в развивающихся странах.
- Индонезия из-за падения китайского спроса на уголь и пальмовое масло во втором квартале выросла лишь на 5,9% — минимум с 2010 года.
- Бразилия, поднявшаяся на экспорте железной руды и сои в Китай, в 2010 году росла на 7,5%, в 2012-м — примерно на 1%, а на 2013 год прогноз не превышал 2,3%. Страна, по оценке журнала, не успела вложиться в инфраструктуру, пока сырье было дорогим, и отложенные проблемы обернулись июньскими беспорядками.
- Индия не пострадала от падения цен на сырье, но страдала от коррупции и неэффективности; курс рупии к доллару упал до рекордного минимума.
- Китай уже не мог вернуться к росту 14,2%, как в пиковом 2007 году, хотя и плановые 7,5% на следующий год оставались внушительными.
Риски для всех
Надежд на возвращение БРИК к бурному росту середины 2000-х, по мнению О’Нейла, было мало. При этом и развитым странам никто не прогнозировал двузначных темпов: экономисты ожидали ускорения роста в США с 2% в 2013 году до 3% в 2014-м. Но поскольку на развитые страны приходилось около 60% мировой экономики, даже умеренный рост давал больше экономической активности, чем быстрый рост развивающегося мира. Опасность представляли возможные проблемы Китая: многие экономисты сомневались, что Пекину удастся безболезненно отказаться от модели роста, подпитываемого государством.
Журнал заключал, что ожидания от «новых» экономик были завышены: как и «старые», они замедляются, достигнув определенного уровня развития.
По материалам журнала «Эксперт Казахстан», 21 августа 2013 года.
