Казахстанского контента в соцсетях, прежде всего в Facebook, за несколько лет стало значительно больше, хотя по популярности и содержанию казнет все еще уступал российскому сегменту. Журнал «Эксперт Казахстан» в июне 2013 года отмечал, что локальные дискуссии из Facebook все чаще попадают на страницы газет и журналов, и это давало надежду на рост качества контента. Известные блогеры, опрошенные изданием, видели в соцсети площадку для коллективного онлайн-интеллекта — обмена идеями и формирования общественного мнения.
От кухонных споров к публичным дискуссиям
Блогеров с исключительно интеллектуальным содержанием в Казахстане было пока немного, но появлялись новые имена, ставшие известными благодаря соцсетям. Такие авторы поднимали острые темы и запускали дискуссии, которые раньше велись лишь «на кухне». Возможность участвовать в спорах для всех порождала много информационного мусора, но давала голос и тем, кому действительно есть что сказать.
Мнения блогеров
Еркин Иргалиев, директор Западного регионального филиала фонда «Аспандау», был в сети около десяти лет, а страницу в Facebook завел за полгода до публикации — для продвижения идей фонда и деловых контактов с экспертами. Facebook он считал самой удобной площадкой по формату, кругу общения и атмосфере — на порядок выше тематических порталов. Интеллектуального контента в казнете, по его мнению, пока не хватало, но число и качество блогеров, в том числе двуязычных, быстро росло, и именно билингвы могли «вдохнуть новую жизнь» в казахстанский интернет.
Расул Жумалы, политолог, называл главной ценностью соцсети обмен мнениями и считал, что людям нужны свежие идеи и ответы на волнующие вопросы, «где зачастую без коллективного интеллекта трудно обойтись». «Умного» контента в казнете, по его словам, было уже немало, а Facebook превращался в источник просвещения и анализа, способный влиять на общественное мнение.
Серикжан Мамбеталин, политик и бизнесмен, считал блоги необходимыми для общественных деятелей: при отсутствии свободных СМИ соцсети, по его словам, стали единственным способом общения со сторонниками и избирателями, тем более что его ЖЖ и блог на WordPress были заблокированы. Его материалы были доступны 5 тыс. друзей и более чем тысяче подписчиков. В отличие от «ВКонтакте» и «Моего мира», Facebook он считал более интеллектуальной площадкой, где присутствуют почти все политики, часть депутатов и некоторые министры, и прогнозировал дальнейший рост качества публикаций.
Казбек Бейсебаев, бывший дипломат, пришел в Facebook ради продвижения собственного сайта и не стремился стать публичной фигурой, однако его посты обсуждали и перепечатывали СМИ. Он писал о злободневных темах, в частности о казахском языке и политике, анализируя теперь ситуацию на родине, как раньше — в других странах. Бейсебаев считал, что в казнете хватает интересных авторов в самых разных сферах — от банковской до искусства, хотя по объему контента Казахстан уступал России. Он также вспоминал наблюдение одного блогера: гламурные темы готовы обсуждать все, а серьезные — почти никто.
По материалам журнала «Эксперт Казахстан», 13 июня 2013 года.
