Генеральный директор компании «ЮрИнфо» Игорь Лоскутов указал на противоречие между новыми поправками в закон «О связи» и законом «О СМИ». Он направил запрос в Генеральную прокуратуру, чтобы выяснить, какая из норм в этой ситуации важнее.
23 апреля 2014 года в «Казахстанской правде» был опубликован закон №200 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам деятельности органов внутренних дел». Несмотря на название, он касается и интернета. По словам Лоскутова, документ появился в Сенате в марте без широкого обсуждения, затем его одобрили депутаты мажилиса, и со следующего понедельника он вступает в силу.
Закон дополнил статью 41 закона «О связи» — «Порядок приостановления работы сетей и средств связи». Теперь генеральный прокурор или его заместители могут направить предписание о временном приостановлении работы сетей и услуг связи или доступа к интернет-ресурсам. Основаниями названы использование связи в преступных целях, распространение информации, нарушающей закон «О выборах», призывы к экстремизму, терроризму, массовым беспорядкам или участию в незаконных массовых мероприятиях. Уполномоченный орган в течение часа после обнаружения нарушения направляет требование операторам связи или в Государственную техническую службу, а те обязаны исполнить его не позднее чем через три часа.
Лоскутов задается вопросом, почему нормы о доступе к интернет-ресурсам оказались в законе «О связи», а не в законах «Об информатизации» и «О СМИ». Он пояснил, что при противоречии законов одного уровня действует тот, что принят позже, поэтому приоритет получает закон «О связи». При этом, напомнил юрист, защита прав СМИ прописана в законе «О СМИ», согласно которому приостановить работу интернет-ресурса можно только по решению суда или по требованию собственника.
По материалам «Радиоточки».
