В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Шымкента начали исследование материалов дела об убийстве 21-летней Нурай Серикбай. Из 19 томов стороны уже изучили первые три. Следующее заседание назначено на 7 августа в 10:00, после чего участники процесса рассчитывают перейти к судебным прениям на следующей неделе.
Во второй половине заседания суду показали вещественные доказательства, фототаблицы, архивные переписки и видеозаписи следственных действий. Особое внимание председательствующий судья Саммидин Темиралиев уделил расхождениям в показаниях подсудимого Шерхана Аймахана: если на следствии он подробно описывал маршруты, свои действия и обстоятельства произошедшего, то в суде неоднократно заявлял, что не помнит момента нанесения смертельных ножевых ранений.
Что исследовал суд
В начале заседания были изучены детализированные снимки двух ножей, которые фигурируют в деле как орудия преступления. Длина клинков, согласно материалам, превышает 20 и 25 сантиметров, а экспертиза пришла к выводу, что этого было достаточно для нанесения смертельных проникающих ранений.
Затем участникам процесса продемонстрировали одежду подсудимого и корпеше. По версии следствия, эти вещи он использовал, когда ночевал в машине возле дома девушки, а после убийства лежал с ними на пустыре, скрываясь от правоохранительных органов.
Суд также просмотрел записи, связанные с похищением по обряду «алып қашу». На одной видеозаписи Нурай привозят в дом семьи Шерхана, на другой, снятой позже в отделе полиции, девушка говорит об отсутствии претензий и намерении прекратить с ним отношения. Представители потерпевшей стороны заявили, что вторая запись выглядит постановочной: по их словам, сотрудник полиции подсказывает формулировки, а девушка произносит текст под диктовку.
Позиция подсудимого и данные следствия
Во время заседания были показаны запись проверки показаний на месте преступления и видео допроса Аймахана в полиции в присутствии адвоката. На этих кадрах, как отмечалось в суде, подсудимый четко называет адреса, маршруты, марку и номер автомобиля, а также телефонные номера.
В зале суда Аймахан попытался оспорить факт похищения и изъятия у Нурай телефона iPhone 15, назвав написанное девушкой заявление недостоверным. Изменение первоначальных показаний он объяснил давлением со стороны сотрудников полиции. Описывать момент нанесения 35 ножевых ранений подсудимый отказался, сославшись на провалы в памяти, и добавил, что о смерти Нурай не знал, поскольку в полиции ему, по его словам, сообщили, что она находится в реанимации.
Камеры и экспертиза
Одной из ключевых частей заседания стал просмотр записей городских камер видеонаблюдения за 11 января 2026 года. На них зафиксированы передвижения Аймахана в день убийства и его нахождение возле дома Нурай Серикбай. По материалам дела, эти видеозаписи опровергают версию защиты о случайной встрече или состоянии аффекта и подтверждают, что подсудимый поджидал девушку под окнами на протяжении четырех дней подряд.
Сам Аймахан объяснил свое длительное пребывание у дома тем, что приезжал якобы к другой девушке, однако в суде отказался назвать ее имя. В более ранних показаниях такая версия не упоминалась.
В суде также были оглашены выводы судебно-медицинской экспертизы № 609/146 из 9-го тома дела. Согласно этим данным, порезы на руках и животе подсудимый нанес себе сам уже после преступления — с целью членовредительства и имитации самообороны. Тем самым была оспорена его версия о том, что Нурай первой напала на него.
Обвинение по делу
По данным обвинения, 21-летняя Нурай Серикбай была убита 11 января 2026 года. Следствие считает, что ранее Шерхан Аймахан похитил девушку для принуждения к браку, а после ее отказа продолжил преследование. В день трагедии, как утверждает обвинение, он подстерег ее возле дома и нанес 35 ножевых ранений.
После этого подозреваемый скрылся и был задержан спустя двое суток. Ему предъявлены обвинения по трем статьям, включая убийство и принуждение к браку. Проведенная в ходе следствия судебно-психиатрическая экспертиза признала Аймахана вменяемым.
