Казахскоязычные интернет-СМИ к концу 2013 года быстро росли, но страдали от низкого профессионального уровня, узкой тематики и эмоциональной подачи. Такие выводы сделал общественный фонд «Центр социальных и политических исследований «Стратегия», изучивший при поддержке Фонда Фридриха Эберта состояние казахского сегмента интернета. Результаты исследования изложил журнал «Эксперт Казахстан».
Рост аудитории
Казахская пресса, по оценке исследователей, оставалась малопопулярной у собственной аудитории из-за слабого профессионализма, финансовой зависимости, отсутствия рекламодателей, цензуры и излишней эмоциональности. С первых лет независимости она заметно отличалась от русскоязычной по взгляду на общественную и экономическую повестку и делала упор на развлекательные темы, вопросы нациестроительства, языка и истории.
Казахскоязычный интернет начал развиваться с 2009 года. Тогда в Сети работали всего шесть общественно-политических сайтов на казахском языке — abai.kz, egemen.kz, jasqazaq.kz, qazaquni.kz, turkystan.kz и zamandas.kz, а к концу 2013 года их стало больше 30 без учета региональных сайтов и агрегаторов. По данным редактора блог-платформы Yvision.kz Алии Сембай, аудитория abai.kz выросла с 500 человек в сутки в 2010 году до 5–6 тысяч.
Портрет читателя и темы
- Основная аудитория — казахскоязычные пользователи 25–40 лет из южных и западных регионов; для нее, по данным исследования, характерны радикальность суждений, эмоциональность и симпатии к националистическим силам.
- Наибольший интерес вызывали материалы по истории — в среднем 1148 просмотров, на втором месте была религия — 823 просмотра.
- Исследователи считали сайты площадкой национал-патриотов из творческой интеллигенции, объединенных «казахской идеей». По их мнению, о казахских националистах как о самостоятельном политическом течении говорить было рано, но в интернете формировалась основа для будущей политической платформы.
Редакторы сайтов были уверены, что предлагают более независимый взгляд, чем печатные издания, зависящие от финансирования и воли власти. В подтверждение они приводили решения, принятые после интернет-публикаций: восстановление памятника ханам Керею и Жанибеку в Астане, отказ от передачи казахстанских земель в аренду Китаю, противодействие ваххабизму и ужесточение миграционного законодательства.
Чего не хватает
Журналист газеты «Туркестан» Назия Жоямергенкызы считала, что казахскоязычным журналистам прежде всего нужно повысить профессионализм и выйти за рамки тем национальной идеологии. По ее словам, власть делала ставку на русскоязычную прессу, и она призывала коллег объединиться ради развития государственного языка и казахских изданий.
Редактор сайта qaznews.kz Даурен Омаров отмечал, что контент казахских сайтов слишком узок и сводится к сенсациям вроде новостей о чьих-то родах, смертях или абортах. «Нам необходимо писать более глубокие аналитические статьи», — говорил он, добавляя, что издания почти не используют мультимедийные технологии.
По материалам журнала «Эксперт Казахстан», 9 декабря 2013 года.
