К содержанию
Среда, 16 сентября 2026

Апелляция оставила в силе срок за взрыв АЗС в Кульсары

По ходатайству прокурора суд уточнил запрет на профессию: три года осуждённый не сможет занимать руководящие должности на взрывоопасных объектах.

Последствия взрыва на АЗС «Ниет» в городе Кульсары Атырауской области
Смертельный взрыв в Кульсары: АЗС работала без разрешения

Атырауский областной суд оставил в силе приговор директору ТОО «Ниет ЛТД», осуждённому за взрыв на автозаправочной станции «Ниет» в Кульсары, при котором погибли два человека. Судебная коллегия по уголовным делам не стала сокращать срок — 3 года 6 месяцев лишения свободы — и уточнила дополнительное наказание.

Коллегия удовлетворила только ходатайство прокурора. Изменения внесены в часть приговора о лишении осуждённого права заниматься определённой деятельностью в сфере промышленной безопасности сроком на три года: теперь в течение этого срока он не сможет занимать руководящие должности на взрывоопасных объектах.

Как пояснила председатель судебной коллегии по уголовным делам Атырауского областного суда Татти Уалиева, приговор уточнили из-за некорректного указания последствий: в нём не было конкретно указано, что деяние совершено в отношении двух человек.

Жалобы остальных участников процесса коллегия не удовлетворила. Осуждённый и его защитники настаивали, что дело рассматривалось преимущественно с позиции обвинения, и просили сократить срок. Потерпевшая сторона, напротив, добивалась взыскания по 1 млрд тенге морального вреда детям погибших. Назначенная в июне компенсация — по 10 млн тенге каждому из четырёх детей погибшей супружеской пары — осталась без изменений.

Взрыв произошёл 30 мая 2025 года в Кульсары Жылыойского района Атырауской области. Погибли супруги, четверо их детей остались без родителей, в районную больницу тогда доставили 14 человек. Сгорели шесть автомобилей, повреждены три одноэтажных и одно двухэтажное здание, зона аварии охватила около 400 квадратных метров. Следствие установило, что резервуар со сжиженным газом объёмом 25 кубометров не проходил техническое освидетельствование и не стоял на учёте как опасный объект, а сама станция работала без утверждённой проектной документации. Апелляционное рассмотрение дела началось в первых числах сентября.

ПоделитьсяTelegramWhatsAppVKFacebookX

Читайте также