К содержанию

«Село атакует»: беспорядки на концерте Кайрата Нуртаса в Алматы и разрыв между городом и аулом

Беспорядки на концерте Кайрата Нуртаса в Алматы в августе 2013 года редакция журнала назвала симптомом разрыва между городом и бедными аулами, который власти долго не замечали.

В последний день лета 2013 года в Алматы вспыхнули массовые беспорядки на бесплатном концерте певца Кайрата Нуртаса: после того как артист не допел песню и ушел со сцены, толпа, состоявшая в основном из сельской молодежи, начала громить все вокруг. Редакция «Эксперта Казахстан» увидела в этом событии не случайность, а симптом глубокого расслоения общества на «два параллельных мира» — благополучных горожан и выходцев из бедных аулов, проблему которого власти, по ее мнению, долго игнорировали.

Версии и очевидная причина

Инцидент сразу оброс слухами. Одни говорили о «третьих силах», желавших испортить праздник президенту, который в тот вечер был на свадьбе внука, другие — о проверке силовыми ведомствами реакции общества накануне возможного транзита власти. Редакция, однако, считала главным другое: беспорядки обнажили огромный ментальный разрыв между жителями города. Ведущий караоке-шоу с участием Нуртаса Данияр Батырбаев подтверждал, что большинство зрителей были из области.

По мнению журнала, власти годами мифологизировали общественное и культурное пространство, и разрушение мифа в среде малообразованных и малообеспеченных людей неизбежно должно было вызвать взрыв. Есть Алматы и Астана, где ездят на дорогих машинах и слушают Лару Фабиан и Канье Уэста, и есть «другие» Алматы и Астана, которым предлагают Нуртаса и бесплатные концерты. Когда у людей отнимают даже эту «нарисованную мечту», они чувствуют себя обманутыми. Редакция подчеркивала, что вместо работы, образования и социализации сельской молодежи в городе предлагают лишь поп-хиты и сериалы, и сегодняшние погромщики завтра могут выдвинуть уже социальные и политические требования, на удовлетворение которых у власти может не хватить запаса прочности.

Город и село в цифрах

  • По данным Агентства по статистике, из 17 млн жителей страны более 9 млн числились горожанами, но журнал считал эту цифру лукавой: например, в результате расширения Алматы бывшие аульчане формально стали городскими жителями.
  • В десяти километрах от Алматы, по наблюдению редакции, начинается мир без элементарных удобств, где свет и воду дают по часам, — и таких депрессивных районов в стране много.
  • Доля сельского населения росла, а городского снижалась: в Костанайской, Карагандинской, Восточно-Казахстанской и Северо-Казахстанской областях население сокращалось прежде всего за счет горожан, юг рос, север пустел.
  • В Казахстане были села с населением менее 50 человек.

Дополнительным риском журнал называл растущее религиозное влияние на сельскую молодежь, которая из-за отсутствия перспектив легче поддается внушению радикальных групп.

Демонстративное богатство и неравенство

В развитых странах, где блага распределяются равномернее, проблемы села как таковой нет — например, сельские жители Германии не контрастируют с горожанами. В соседнем Узбекистане государство запрещает помпезные свадьбы и наказывает за демонстрацию богатства, поэтому бедность там, как отмечал журнал, скорее объединяет. В Казахстане же вызывающая роскошь жителей Алматы, Астаны и Актау создавала пропасть между слоями общества и раздражала молодежь, считающую себя обманутой.

Экономист Аманжол Кошанов указывал, что доходы самых богатых и самых бедных групп различаются в 29 раз против 4,8 раза в развитых странах. Профессор Карлыгаш Нугманова отмечала, что сельские мигранты без образования, опыта и востребованной специальности не могут уверенно закрепиться в городе. Неконкурентоспособность на рынке труда, кумовство при продвижении по службе и предвзятость работодателей к выходцам из аулов, по оценке редакции, порождали ненависть к более успешным сверстникам и маргинализацию все большего числа молодых людей.

Что предлагал журнал

Редакция считала заблуждением надежду решить проблему бесплатными концертами, близорукостью — дальнейшее игнорирование разрыва, а попытки замаскировать бедность фасадами новостроек — наивностью. Агрессивно настроенная пассионарная молодежь, по ее оценке, — готовый порох для любого провокатора. Чтобы снизить риски, журнал предлагал разработать реально работающие молодежные программы, усилить контроль за деятельностью Министерства регионального развития и качественно обустроить районы страны, подчеркивая, что времени на эти решения немного.

По материалам журнала «Эксперт Казахстан», 3 сентября 2013 года.

ПоделитьсяTelegramWhatsAppVKFacebookX

Читайте также