Журнал «Эксперт Казахстан» в мае 2019 года проанализировал предвыборные платформы семи кандидатов в президенты и пришёл к выводу, что все они скучны и неоригинальны. По оценке издания, при отсутствии реальной политической конкуренции программы лишь отражали заранее распределённые роли: шестеро участников были спарринг-партнёрами действующего президента Касым-Жомарта Токаева, а сама конструкция выборов предлагала каждому крупному сегменту общества «своего» кандидата.
Фаворит и оппозиционер
Касым-Жомарт Токаев (партия власти) делал ставку на статус преемника: елбасы Нурсултан Назарбаев назвал его «самым достойным на сегодня кандидатом». Ключевые слова его программы — «преемственность», «справедливость», «прогресс»; по формулировке документа, он шёл на выборы, чтобы обеспечить преемственность стратегии елбасы. Платформа во многом повторяла «План нации — 100 конкретных шагов», с которым Назарбаев шёл на выборы четырьмя годами ранее. Среди отдельных обещаний — завершение газопровода «Сарыарка», помощь неблагополучной молодёжи и многодетным матерям, но и их, как отмечал журнал, ранее давал Назарбаев.
Амиржан Косанов подчёркивал свой 20-летний оппозиционный стаж, но избегал острой критики власти и других кандидатов. Он предлагал снять ограничения на регистрацию партий, обеспечить свободу слова и мирных собраний и сделать должность акима выборной — то есть условия, без которых, по логике журнала, невозможны конкуренция и честные выборы.
Партийные кандидаты
- Дания Еспаева («Ак жол») — первая в истории Казахстана женщина-кандидат в президенты. От неё ждали программы, посвящённой женщинам, но платформа осталась в рамках идеологии партии национального бизнеса: снижение банковской ставки и НДС, упрощение налогового администрирования, ужесточение наказаний для нечистых на руку чиновников. Журнал считал важнее самой программы факт её участия: поддержка избирателей покажет, готово ли общество к женщине-президенту.
- Жамбыл Ахметбеков (Коммунистическая народная партия) уже участвовал в выборах 2011 года и получил 1,36% голосов. Главной идеей его платформы, по оценке журнала, стало противостояние «коллективному Западу» и его ценностям, а вместо борьбы с неравенством он предлагал вернуть «украденные капиталы».
- Садыбек Тугел (движение «Ұлы дала қырандары») ориентировался на избирателей, обеспокоенных сохранением национальных ценностей. Журнал называл его программу противоречивой смесью: возрождение суда биев, «степная демократия» и закрытие госслужбы для не знающих казахский язык соседствовали с правами человека, а обещание мягкого климата иностранным инвесторам — с национализацией добывающих компаний.
- Толеутай Рахимбеков (партия «Ауыл»), доктор экономических наук, выступал одновременно за сохранение села и развитие агробизнеса под лозунгом «Мы — за аграрную индустриализацию и инновацию!» и обещал сделать Казахстан агродержавой. Журнал возражал, что современному агробизнесу не нужно много сельских жителей, а опыт XX века показывает, что страны, сделавшие ставку на аграрный сектор, не вошли в число развитых.
- Амангельды Таспихов (Федерация профсоюзов) представил программу всего из 221 слова о безопасном труде и своевременной зарплате. Журнал обращал внимание, что защищать рабочий класс собирался человек, с конца 1980-х занимавший только руководящие посты: он возглавлял комитет промышленности министерства, филиал «КазТрансГазАймак» и «Урал Ойл энд Газ», был сенатором в 1998–2002 годах и депутатом мажилиса третьего созыва.
Политтехнологическая конструкция
Итог журнал описывал как незатейливую схему: пенсионерам предлагался коммунист, рабочим — профсоюзный лидер, сельским жителям — аграрий, приверженцам национальных традиций — писатель из казахской интеллигенции, предпринимателям — кандидат партии национальной буржуазии, недовольным — профессиональный оппозиционер. Электорат, верный первому президенту, получал Токаева, который в таких условиях автоматически становился лидером гонки — по принципу меньшего зла.
По материалам журнала «Эксперт Казахстан», 21 мая 2019 года.
