Мажилис по предложению депутата Куаныша Султанова исключил из законопроекта о дальнейшем совершенствовании системы государственного управления норму, которая лишала граждан и юридических лиц права обжаловать в надзорном порядке в Верховном суде приговоры по уголовным проступкам и преступлениям небольшой тяжести. За снятие поправки проголосовали 57 депутатов, против — 32.
Законопроект рассматривали на пленарном заседании во втором чтении, докладывал депутат Рамазан Сарпеков. Документ включал 125 поправок, в том числе о создании законодательной основы для нового Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции, о статусе правоохранительного органа для его оперативно-следственных подразделений и о правоохранительной деятельности Минфина в сфере экономических и финансовых преступлений.
Споры вызвала 48-я поправка. Султанов назвал её «беспрецедентной в истории уголовного права», заявил, что она может противоречить Конституции, и предложил её отклонить. Председатель надзорной судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Акылтай Касимов норму защищал: по его словам, право на обращение в суд не ограничивается, поскольку остаются апелляция и кассация в областных судах.
Депутат Азат Перуашев усомнился в делении дел на «значительные» и «незначительные», заметив, что справедливость не может быть такой. Поддержать Султанова призвали и во фракции «Ак жол», указав, что ограничение права на справедливость грозит социальной напряжённостью. Рауан Шаекин заявил, что депутатов используют «втёмную», а поправки внесли без их ведома. Каирбек Сулейменов, напротив, выступил в защиту законопроекта: по его словам, у депутатов была возможность повлиять на него в рабочей группе, а сама норма связана с децентрализацией судов.
Спикер Кабибулла Джакупов поставил вопрос на голосование. Из 99 участвовавших депутатов 57 высказались за снятие нормы, 32 — против, восемь воздержались, двое не голосовали. Во время заседания спикер распорядился отключить трансляцию, когда Сарпеков выступал вне регламента; видеосигнал вернулся позже, при зачитывании депутатских запросов.
Позднее Султанов заявил, что норма противоречит статьям 13, 39 и 81 Конституции, и предупредил, что вопрос могут поднять снова.
По материалам «Радиоточки».
