Финансист Алихан Канапия и макроэкономист Олжас Худайбергенов раскритиковали Национальный банк Казахстана после очередного резкого роста курса доллара на Казахстанской фондовой бирже. Поводом стало объяснение, которое регулятор опубликовал на своём сайте.
В Нацбанке заявили, что курс тенге формируется главным образом под влиянием мировых цен на финансовых и товарных рынках и спроса на валюту внутри страны. Падение цен на нефть в 2014–2015 годах ухудшило платёжный баланс, а с начала декабря баррель Brent подешевел с 44,4 до 37,8 доллара, или на 15%. Регулятор подчеркнул, что выходит на рынок только для сглаживания краткосрочных колебаний и не препятствует действию фундаментальных факторов.
Алихан Канапия, ранее возглавлявший направление транзакционного глобального банкинга HSBC Bank в Казахстане, назвал эти объяснения попыткой оправдать бездействие в стабилизации тенге и дедолларизации. В Facebook он написал: «Новый глава Нацбанка пока не сделал самого главного: не обеспечил 100% прозрачности рынка валютообменных операций». Рост курса, по его словам, «является результатом действий спекулянтов или что ещё хуже — намеренной диверсией в канун Желтоқсана».
Олжас Худайбергенов, также в Facebook, заявил: «С момента прихода Данияра Акишева в Нацбанк происходят нелогичные вещи». Он напомнил, что у регулятора два режима — фиксированный курс и свободное плавание. При плавающем курсе Нацбанк обязан обеспечивать рынок тенговой ликвидностью, и при прежнем председателе Келимбетове для этого ввели ежемесячно пересматриваемую базовую ставку.
По словам экономиста, нынешнее руководство продолжило интервенции при плавающем курсе и на месяц удержало тенге в коридоре 307–308 за доллар, а также приостановило базовую ставку. Из-за этого резко выросли процентные ставки, последовала критика МВФ, а спекуляции переместились с валютного рынка на денежный. Кроме того, о «гибком механизме» говорил глава Министерства национальной экономики, а не Нацбанка, и большинство решений «объявляется/разъясняется постфактум, что явно не способствует росту доверия к регулятору». Всё это, считает Худайбергенов, подрывает доверие к тенге и создаёт риски для банковского сектора.
Экономист также заметил, что эксперты, критиковавшие Келимбетова за интервенции и повышение базовой ставки, после смены председателя замолчали. Причину он видит либо в большем политическом весе нового главы Нацбанка, либо в том, что происходящее устраивает их спонсоров.
По материалам «Радиоточки».
