К содержанию

Айдархан Кусаинов: погоня за сенсациями в информационной войне вредит обществу

Аналитик считает, что Казахстан оказался «в прицеле» из-за противостояния России и Запада, и предлагает ужесточить контроль над распространением информации.

Аналитик, директор консалтинговой компании «Алмагест» Айдархан Кусаинов в программе «Радиоточки» «Есть мнение» заявил, что против Казахстана уже ведётся информационная война. По его словам, погоня СМИ за сенсациями в таких условиях «хороша для рейтинга, отвратительна для общества».

Причину Кусаинов видит в геополитическом противостоянии России и Запада — санкциях, создании Евразийского и Таможенного союзов. Казахстан, по его мнению, оказался «в прицеле». Признаками войны аналитик назвал периодические информационные «вбросы», всплески сетевых флешмобов и акций, вроде истории с масками и «ленточками», а также политизацию общества через СМИ.

В пример провокации он привёл рекламный постер с «поцелуем» Курмангазы и Пушкина, который, по его словам, расколол общество — критиков постера после этого стали называть «ватниками». Упомянул он и драку футбольных фанатов с табличками «Младший жуз».

Внешнее влияние, считает Кусаинов, исходит от Запада — США и Евросоюза, а внутренние силы пытаются на ситуации нажиться. Не исключил он и того, что у власти может появиться соблазн разыгрывать «оппозиционную карту» в переговорах с другими государствами.

Аналитик предложил ужесточить контроль над распространением информации, в том числе в СМИ, и не обсуждать в скандальных историях межнациональные темы, язык и национальность. Образцом он назвал США, где, по его словам, СМИ принадлежат шести-семи корпорациям, а совет управляющих собирается раз в год. Кусаинов признал, что такая модель предполагает скрытую внутреннюю цензуру. По его данным, в индексе свободы слова США в 2011–2012 годах опустились с 20-го на 47-е место.

Говоря о «законах военного времени», Кусаинов пояснил, что имеет в виду дисциплину СМИ — проверку фактов и ответственность по административному и уголовному кодексам, и призвал не спекулировать ценностями свободы слова. Инициативу Альянса блогеров он одобрил как проявление гражданской позиции: контроль, по его словам, — это понимание и диалог с лидерами мнений, а не запреты.

Вероятность гражданской войны в Казахстане аналитик оценил как низкую, но допустил, что намерение дестабилизировать страну есть. Он предупредил, что первая пролитая кровь способна запустить цепную реакцию.

По материалам «Радиоточки».

ПоделитьсяTelegramWhatsAppVKFacebookX

Читайте также