Адвокат Джохар Утебеков, участвовавший в нескольких резонансных процессах, объяснил, почему они заканчиваются не в пользу его клиентов, и рассказал, как видит будущее казахстанского правосудия. Интервью он дал журналисту Кенже Татиля в программе «Кенжесть» на «Радиоточке».
Журналист напомнил о проигранных делах — «Курмангазы-Пушкин», Антонины Громцевой и Александра Кузнецова. Утебеков уточнил, что дело Громцевой не закончено и следствие продолжается. Он сослался на покойного юриста Михаила Кленчина: тот говорил, что может проигрывать 80% дел, потому что к хорошему юристу обращаются, когда всё складывается тяжело. По словам Утебекова, почти все его дела непростые.
Адвокат пошутил, что адвокаты не проигрывают — проигрывает клиент, а в итоге и общество. Резонансные дела, по его мнению, политизированы и подвержены влиянию «сверху». Неправосудные решения подрывают доверие к суду и праву, поэтому в итоге проигрывают все. Утебеков добавил, что берёт дела с перспективой, но иногда соглашается, понимая, что против него «Система», — клиенты в таких случаях знали, что это «бой ради чести».
На вопрос, богат ли он, адвокат ответил отрицательно и пошутил, что честные адвокаты умирают бедными. Гонорары в Казахстане, по его словам, скромнее, чем в Европе, и тем более в Америке.
Громкие дела активно обсуждают в соцсетях, и Утебеков получает много негатива: один из пользователей из-за дела Кузнецова пожелал смерти его детям. Родные и друзья советуют ему уйти из соцсетей, но, как признался адвокат, неуважение к закону расстраивает его больше, чем личные нападки. Он привёл пример председателя Московского городского суда Егоровой: если бабушка не сохранила расписку, суд законно откажет ей в иске, хотя решение и не покажется справедливым. Высшей справедливостью Утебеков считает закон.
Состязательности в судах, по словам адвоката, почти нет — сказывается посттоталитарное наследие. В уголовных делах есть обвинительный уклон, судья на стороне прокурора, оправдательных приговоров практически не бывает. Вместе с тем он видит позитивные сдвиги: примерно за 15 лет число заключённых сократилось, и страна вышла из первой полусотни по этому показателю, а суды реже арестовывают и лишают свободы. Новые УПК, УК и КоАП, действующие с 2015 года, он оценил положительно, но политической воли для реформ, по его мнению, пока не хватает.
Утебеков приветствовал омоложение судейского корпуса. Раньше, по его словам, суды нередко решали дела «по понятиям» и из личного сочувствия. Он вспомнил случай восьми-девятилетней давности: районный суд в деле о нарушении авторских прав снизил компенсацию ниже минимальной, предусмотренной законом, сославшись на жалость к ответчице. Решение удалось обжаловать в Верховном суде, а судья позже ушла в отставку.
Адвокат также отметил, что адвокатура не привлекает молодёжь: выпускники юрфаков чаще идут в прокуратуру и следствие. Он выступил против идеи ввести уголовную ответственность за мат в интернете: публичная брань и оскорбление конкретного человека и так наказуемы. Если кого-то привлекут по такому обвинению, Утебеков готов его защищать — он считает это нарушением Конституции.
Людям, по словам адвоката, важно верить в правосудие и не опускать руки.
По материалам «Радиоточки».
