Доля руководителей американских производственных компаний, которые планируют вернуть производство из Китая в США или рассматривают такую возможность, выросла с 37% в феврале 2012 года до 54% в 2013-м. Такие данные привела Boston Consulting Group по итогам опроса более 200 топ-менеджеров компаний из разных отраслей, работающих в США и за рубежом. Журнал «Эксперт Казахстан» в сентябре 2013 года попросил аналитиков оценить этот тренд.
Данные BCG
Число руководителей, которые уже активно переносят производство в США или намерены сделать это в ближайшие два года, удвоилось и достигло 21%. Исследование подтвердило прежние прогнозы BCG об ускорении возврата производств и росте экспорта благодаря повышению конкурентоспособности американских товаров. По оценке консультантов, к 2020 году это может создать от 2,5 млн до 5 млн рабочих мест на заводах США и в связанных с ними услугах. «Результаты нашего последнего опроса дают понять, что глубокие изменения в этой сфере уже начинаются», — заявил старший партнер BCG и соавтор исследования Гарольд Сиркин.
Главными причинами переноса респонденты назвали:
- затраты на рабочую силу — 43%;
- близость к клиентам — 35%;
- качество продукции — 34%.
Более 80% опрошенных указали хотя бы одну из этих причин. Среди других факторов — доступ к квалифицированным кадрам, транспортные расходы, более короткие цепочки поставок и благоприятный деловой климат. Партнеры BCG Майкл Синсер и Джастин Роуз отмечали, что компании учитывают все больше факторов при выборе площадки, и с учетом полной стоимости производства США выглядят все привлекательнее; при наличии спроса в стране к переносу, по их ожиданиям, будут склоняться все больше компаний.
Почему Китай теряет привлекательность
Начальник отдела экспертов «БКС Экспресс» Дмитрий Шишов рассказал, что признаки возврата производства в США его коллеги заметили еще за два года до опроса. Он выделял три причины: энергетическую революцию в США, обрушившую цены на газ; давление Вашингтона на Пекин из-за заниженного курса юаня, которое заставило Китай постепенно укреплять валюту; рост стоимости рабочей силы в Китае на фоне переориентации его экономики на внутренний спрос. По мнению Шишова, краткосрочные последствия для Китая будут почти незаметны, но в среднесрочной перспективе возможны снижение инвестиций и производства и ограничение притока технологий.
Директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев считал, что «золотой век» Китая постепенно проходит: растут все издержки, страна превращается из развивающейся в промышленно развитую, а США все больше видят в ней геополитического конкурента. Промышленной державой Америка снова не станет — 80% ее ВВП приходится на услуги, но перенос производств поддержит инвестиции и снизит безработицу, что является приоритетом для ФРС и правительства.
Аналитик МФЦ Анна Линевская отмечала, что промышленности США, рост которой отставал от прогнозов (0,4% при ожидании 0,5%), нужны недорогие дополнительные мощности, и возврат производств мог бы добавлять не менее 0,2% к ее росту в месяц. Однако из-за сложных экономических отношений с Китаем массового перетока, по ее мнению, ждать не стоит; для европейских стран такой путь был бы логичнее.
Скептический взгляд
Председатель правления Concern General Invest Андрей Никитюк полагал, что планы компаний говорят скорее не о подорожании китайского труда, а об улучшении условий на внутреннем рынке США, где растущее население увеличивает предложение рабочей силы. Заметного влияния кампании, начатой президентом США, на экономики двух стран он не ожидал по трем причинам:
- перенос действующих производств очень дорог, поэтому компании часто ограничиваются созданием в США площадок под новые продукты;
- в Китае все необходимые ресурсы и комплектующие находятся рядом с производством, что экономит на логистике, а в Америке таких условий может не оказаться;
- китайские власти, увидев угрозу, могут быстро принять меры, которые развернут отток компаний вспять.
Тем не менее, по мнению Никитюка, внимание руководства США к проблеме позитивно для американской экономики, поскольку стимулы к возврату производств создают рабочие места, хотя этот процесс не будет быстрым.
По материалам журнала «Эксперт Казахстан», 26 сентября 2013 года.
