В апреле 2013 года журнал «Эксперт Казахстан» в редакционной статье констатировал, что за двадцать с лишним лет независимости в стране так и не появились предприниматели масштаба Билла Гейтса, Стива Джобса, Марка Цукерберга или хотя бы Павла Дурова. По оценке редакции, казахстанский крупный бизнес остается неинтеллектуальным и строится на сырье и связях, а не на собственных идеях и бизнес-моделях.
Сырье и родство вместо идей
Журнал ссылался на составленный Forbes список 50 богатейших людей Казахстана за 2012 год. Первые три места в нем занимали Владимир Ким, разбогатевший на меди, Алиджан Ибрагимов — на металлах, и Рашида Сарсенова — на нефти. Вывод редакции: крупное состояние в стране можно сделать без особых интеллектуальных усилий — достаточно быть чьим-то родственником, удачно вступить в брак или контролировать нефть, медь, уран и другое сырье, которое выгодно экспортировать.
Единственным исключением издание называло Кенеса Ракишева, который хотя бы говорил о высокодоходном бизнесе, не зависящем от нефти, и инвестировал в российский интернет-сектор, правда, с неясной концепцией и пользой для Казахстана. Но и здесь журнал видел противоречие: сам 34-летний бизнесмен, зять акима Астаны, заработал многомиллионное состояние на сырьевой модели.
Сравнение с западными миллиардерами
В США, напоминала редакция, успешный бизнес — результат многолетнего труда и особой философии, которая порождает таких предпринимателей, как Уоррен Баффетт и Ларри Эллисон. Западные миллиардеры охотно жертвуют значительную часть состояний на благотворительность, тогда как казахстанские богачи, по оценке журнала, стремятся обогатить себя и родню и, в отличие даже от российских коллег, почти не занимаются филантропией.
Различается и образ жизни. Местные нувориши, по выражению журнала, ни в чем себя не ограничивают, в то время как Стив Джобс жил в скромном доме в старом районе Пало-Альто, Баффетт — в двухэтажном доме в Омахе, купленном в 1957 году, и ест в фастфуде, а Билл Гейтс пишет книги, и на потолке его библиотеки размещены цитаты из «Великого Гэтсби». Такие примеры, считала редакция, показывают, что богатые люди могут быть умными, нравственными и идейными.
Почему не появляются новые лидеры
Амбициозные молодые предприниматели, готовые строить бизнес на знаниях, в Казахстане есть, признавал журнал. Однако система устроена так, что интеллектуальный продукт не востребован ни рынком, ни обществом, и без родственников и связей такие люди остаются не у дел или уезжают. Пока Казахстан остается страной сырьевых миллиардеров, мало заботящихся о его будущем, перспективы страны редакция оценивала невысоко.
По материалам журнала «Эксперт Казахстан», 9 апреля 2013 года.
