Высказывание Касым-Жомарта Токаева о парламентской республике можно считать сигналом политическим силам Казахстана к активизации перед выборами. Такое мнение в комментарии «Радиоточке» высказал главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК Юрий Булуктаев.
«У нас сейчас три партии в парламенте», — напомнил эксперт. По его словам, если в парламент пройдут четыре партии, там будут представлены интересы более широкого круга людей.
Булуктаев полагает, что речь, скорее всего, идёт не о полностью парламентской форме правления, а о перераспределении полномочий в пользу президентско-парламентской республики. Токаев, по словам эксперта, назвал одним из оптимальных путей «постепенный переход», однако ни сроков, ни конкретных шагов не обозначил.
Эксперт напомнил, что до принятия Конституции 1995 года казахстанский парламент обладал сильной представительной функцией. Сильная президентская власть, считает он, была необходима в переходный период реформ.
По словам Булуктаева, Токаев считает, что Казахстан как государство «состоялся». Политолог с этим согласен, но с оговоркой: вопрос о становлении нации, по его мнению, пока остаётся спорным.
Эксперт сравнил ситуацию в Казахстане с украинской и назвал Казахстан более устойчивым. Причину проблем Украины он видит в низком качестве государственности и считает, что нынешняя Украина «все делает с оглядкой на США». Он также заявил, что США «пытались экспортировать свои принципы в Ирак, в Афганистан».
Говорить о полностью парламентской республике сейчас сложно, считает Булуктаев: по его оценке, такая форма в Молдове и Кыргызстане привела к нестабильности. Среди внешних угроз эксперт назвал ИГИЛ и «дугу нестабильности» и подчеркнул необходимость работать в рамках ОДКБ.
Баланс институтов власти, по мнению политолога, будет особенно важен в постназарбаевский период.
По материалам «Радиоточки».
