Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по ряду игровых эпизодов матчей 21-го тура Премьер-лиги 2026 года. В рассмотренных моментах подтверждены два решения по офсайду, отмена одного пенальти, отказ в назначении еще одного 11-метрового и указано на необходимость предупреждения за симуляцию.
В матче «Елимай» — «Иртыш» КФФ рассмотрела два эпизода, связанные с положением вне игры. На 73-й минуте после розыгрыша штрафного с правого фланга игрок №11 головой отправил мяч в ворота. VAR проверил момент с помощью офсайдных линий и установил, что в момент передачи атакующий игрок находился в правильном положении. Гол был засчитан верно.
Во втором эпизоде этой же встречи, на 40-й минуте, мяч был направлен игроку №10, который затем выполнил передачу в штрафную, после чего его партнер забил. Ассистент арбитра зафиксировал офсайд, а VAR подтвердил решение: в момент передачи игрок №10 находился ближе к линии ворот, чем предпоследний игрок обороняющейся команды. Гол был отменен правильно.
В матче «Алтай» — «Кызылжар» на 52-й минуте был изучен эпизод в штрафной площади после удара атакующего игрока №77. Мяч попал в тело защитника и, возможно, коснулся руки, однако КФФ указала, что рука находилась близко к корпусу, не увеличивала площадь тела неестественным образом, а движения руки к мячу не было. Кроме того, на повторе видно, что защитник пытался избежать контакта. Оснований для назначения пенальти не было.
В игре «Атырау» — «Актобе» на 85-й минуте атакующий игрок №90 выполнил передачу вперед на партнера №17. Уже в штрафной площади игрок №17 выставил правую ногу в сторону, пытаясь спровоцировать контакт с защитником. По оценке КФФ, пенальти не был назначен правильно, а сам футболист должен был получить желтую карточку за симуляцию.
Еще один эпизод был рассмотрен в матче «Каспий» — «Улытау» на 46-й минуте. После подачи атакующий и защитник выпрыгнули в борьбе за мяч, и арбитр первоначально назначил пенальти. После проверки VAR и просмотра повтора с камеры за воротами было установлено, что именно атакующий игрок двигался назад и столкнулся с защитником, который выпрыгивал вертикально вверх и вел борьбу за мяч. После просмотра у монитора судья изменил решение, и пенальти был отменен верно.
